炸裂艺术圈的自毁1000万作品，BANKSY是炒作还是反抗？

0 8568 发表于：2018-10-12

近期，艺术市场发生了这件轰轰烈烈的大事：

当地时间10月5日，在苏富比“当代艺术晚间专场”，英国涂鸦艺术家Banksy一副《Girl with a Balloon》拍出了104.2万英镑（约合人民币939万元）拍卖成交，然而在落锤的一刻，作品自动下滑，被内置的碎纸机撕成了碎片。

此举震惊四座，演变成可载入美术史的大事。从理论家的角度，这件作品在被当众切碎的一刹那已经被赋予了超过本身的意义，比如被艺术家自毁的作品是否算是另一种作品形式等。

以此在市场看来，正是这独特的“意义”使得这件作品的价值直接翻倍。经过这几天的沉淀，这件作品被新闻报道无数次，价值翻至三倍有余，拍下这件作品的藏家可谓“捡了个大漏”，而Banksy很有可能借这次事件抬高身价。

Banksy本人在ins上回应

质疑声接踵而来，不少人怀疑Bansy如此行为是炒作，因为苏富比在进行作品征集时不可能没有检测到内在的切割装置。

所以Banksy是炒作么？

不得不说，从市场角度看艺术，是一件无比理性且无趣的事情。批评家、藏家、媒体、拍卖行、画廊等角色构成了这个运转的艺术体系。而艺术家及作品只是这商业链的中的一环，被包装运作以评判价值，多么的渺小。

所以艺术的力量在哪？

想了又想，应该是跳过这些条条框框，带给人最本能真实的感动吧。

这时候必要结合Banksy本人来谈，他是英国鼎鼎大名的涂鸦艺术家。他生于1974年，而当时轰轰烈烈的地下文化潮流使他走上街头开始创作。最开始，他的涂鸦作品只出现在不允许的喷涂的建筑物上，后来他的创作发展为恶作剧，行为艺术，拍电影，开酒店，造游乐园等，名气越来越大。

2010年《时代》杂志将他评为全球最有影响力的100人之一

Banksy作品《放气球的小女孩》2017年于叁星电视举办的一项票选中，击败透纳、安东尼·葛姆雷等人，荣登“英国人最爱艺术品”排行榜第一名.

独特的是，至今没人知道banksy的真实模样。他喜欢创作带有反战、反资本、反体制社会的作品，旁边再写上简短的俏皮话。

为什么他受欢迎，随便看看几个作品就知道，他的涂鸦有时候是一些就地取材的黑色幽默，让人付之一笑。

有时候你会看到这些幽默下藏着他对当下社会现象，政府、物质文化的一些发问，批评和思考：

网络平台改变了人们的社交方式，每个人都在渴望被关注，问题是这些点赞与评论是否真正有意义。一个稚嫩的孩童，为什么要为此哭泣

Banksy不止批判地下文化的对立面：政府与警察。他谁都批判，自己人也是

我们真的需要监控么

讽刺媒体

讽刺消费主义

Bnaksy用中国熊猫讽刺了种族歧视主义，认为能打击种族歧视的英雄只有熊猫，因为he is black, he is white, he is Asia. 他既黑，也白，他还来自亚洲

Banksy经典的一副作品：游行者摆出叛逆的姿态，实际拿起的是鲜花，呼唤的是爱

Banksy同时是一名反战者，他曾冒着生命危险来到以色列与巴勒斯坦之间的隔离墙上作画：

Banksy同街头艺术追求的内核一样，追求表达的自由。街头艺术家多出自底层，话语权缺失的让他们选择公众场所作为阵地与武器，勇敢对抗现有意识形态。

年轻人在柏林墙涂鸦，
NO MORE WALLS，NO MORE WAR
”不要再有墙，不要再有战争“他们批判战后的虚假，渴望和平

这点倒是符合街头艺术的本性：作品接受审阅的对象是观众群并不是所谓经纶满腹艺术批评者，而是路过的人群。街头艺术家们追求的爱与和平，也是这个世界上大部分人的普世价值。这是一种无需门槛的欣赏，以此能形成自上而下的强大力量，Banksy曾被评为英国青年最受欢迎的艺术家，反向说明了因为他传递的反叛精神，正是大众所追求之事。